今天供应部的人来非要说SCRWF取代了SCR5

Apple

管它是不是一样，都先做试验再说吧，看看结果怎么样

ddq

哎。的确。。国家的这次标准改革给下游客户带来不少麻烦。。。。云南和海南没有统一目前。。。。云南执行国家标准统一要到明年的1月份左右呢。所以云南现在的胶都是40kg的。。。海南的已经执行了08年的新标准。规格都是33.3kg，不是楼上所说的33.5kg。。。至于35kg的，要根据客户的要求才能生产。。。。。楼上那个叫“菜鸟的”说的对了一半，那个标准也是我发给你的吧呵呵。SCRWF和SCR5在新标准里是不同的两种胶。。SCR5包括以前的SCR5（z）和SCR5（N），以前这两种胶是分开来叫的，现在统称为SCR5，SCR5用的原材料是主要是风干胶片和凝胶。而SCRWF是以胶乳为原材料进行生产。。两者的物理性能也是决然不同的。。SCR5的优点是，强度要比SCRWF好，但颜色不如SCRWF，虽然两者的国家理化性能规定的标准差不多，但实际胶来说，SCRWF要比SCR5纯度要高些。其他理化性能也相对要比它好。现在的SCRWF也就是09年前的SCR5，而新标准里的SCR5就是另外一种胶了，而且价格要比SCRWF要低，而且还会存有一定的味道。。。我是做海南标胶的。如果各位同仁需要了解这方面的知识可以问我。。。。。。。。。

信步悠哉

也就是说厂家拿着新标准把SCR5做假了，在忽悠用户。

" s/ s1 ~: }& h' hSCR5在新标准中的要求难道比在旧标准的要求低了么？
) P0 L# N* b' _==============
云南农垦天然橡胶产业股份有限公司东风分公司已经开始提供SCRWF，包装规格仍为40公斤。
8 K6 X9 L- Z. q  ?: l从外观上看，貌似比SCR5性能高，颜色还是参差不齐的，GB 8081-2008上本来也没有对SCRWF进行颜色要求。
1 h( z8 s: k' U2 V3 K* {0 j. h2 U- x估计现在还处于混乱阶段。
) [$ C3 M# u& i+ E0 ^% A==============
SCRWF经过初步检测：比原来的SCR5性能好。
& h- e" h0 F: p1 w: K' G) s6 v==============
/ Z1 u( U4 E6 \8 y物理机械性能强很多，满足高级工业制品需求

过木

学习了，谢谢各位！

RadialTire

ddq 发表于 2009-7-14 09:17
哎。的确。。国家的这次标准改革给下游客户带来不少麻烦。。。。云南和海南没有统一目前。。。。云南执行国 ...

加个好友 谢谢