求助！！！关于正交表

Puma

关注，继续啊

ynpde

楼上的，你还要继续什么呢？
其实试验设计（DOE）在产品的开发中还是很有必要的。
正交表是其中的一种手段，因为一般做筛选的时会选择这个来做，如果要想达到理想的结果还需要回归或者稳健设计才好。我们一般只是停留在视差法的试验阶段，真正来做设计的很少，其实有很多的弊病：
因为我们不能系统的了解配方组份与性能之间的关系，是线性，还是二次或者立方，不能了解配方波动对性能的影响。
, }: g; n" _0 W: J对于配方对产品的影响如果不用实验设计的方法，将更难知道配方在实际生产中的波动对性能影响是否会导致产品批量的NG。
" R" d& r$ e. }2 B我们经常会花很多时间去调试一个配方，选择多种材料单一变化去尝试会否满足我们的要求，虽然凭借经验或者多次试验可以找到平衡的点，满足客户的要求，但是我们在整理我们配方开发的过程中，会很难有些有用的结论。因为我们的配方调试并没有完整的试验设计，对于一个新手或者老手，我们尝试试验设计还有一个原因就是，在做一个配方的之前，我们就应该考虑那些是调试的主要因子，需要几个水平来验证，这是个思路，并不固定于形式。

6 |! o* [- K$ M3 m也许会很繁琐，但是得到也许会更多。

gfz2001

不必在乎形式吧，做正交试验本就是为了求正各组分的最佳配比，不要为了做正交试验而设计正交试验，正交试验只是一种手段而非目的。我们的目的不是为了做正交试验，说实话正交试验很麻烦，不可否认，用处也不少，但归根到底只是一种手段而已！

rubber猎人

感觉比较麻烦就没用过，用优选法就可以了吧，比较简单还实用些

fxlch1

正交法不实用的，找简单的适合自己的

rubber猎人

橡胶工业手册第三分册上面有详细介绍单因素和双因素优选法，很详细，并且正交法介绍页很详细的，再根据自己生产的需要来改进方法就可以了，呵呵希望楼主成功搞出新方法，跟我们大家分享下啊。