TGA method(热重分析方法)测试橡胶成分准确吗

CHENZHENGANG · 发表于 2008-8-26 14:06:08

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

我公司一款CR样品经客户送第三方做TGA测试,结果如下: CR:15% NR 18% SBR 20%
该样品硬度较低40A,采用CR/NR(40% / 18%),其余为碳黑/轻钙/DOP等常用物料.怎么TGA测试结果会差异这么多,客户要求CR含量在40%以上,请有这方面经验的胶友指点一下为谢!

slz1118 · 发表于 2008-8-26 14:36:04

只是大概数据，不能百分百准确

贺春江 · 发表于 2008-8-26 15:11:20

如果是混的比较均匀每次测试 TG曲线重合的基本很好
但是成分定量断定那要看断定人的经验和水平了比较困难

CHENZHENGANG · 发表于 2008-8-26 15:25:29

原来是这样啊,那这个样品是很难通过测试的啦,谢谢楼上的几位.

藍色木棉 · 发表于 2008-8-26 15:54:01

我經常有測TGA，不過我看不懂你要問什麼。。。
比例大概是可以看出的，但是並不萬全能靠TGA就能分辨出來。

CHENZHENGANG · 发表于 2008-8-26 16:52:46

楼上的兄弟,主要是样品中氯丁胶的含量与测试结果差异太大,差了25个单位,而客户只相信的检测报告,所以不知道怎么进行改善才能通过客户的测试.对了红外分析与TGA有什么差别,测试方面不太懂,请指教.

gaofenzi12 · 发表于 2008-8-26 20:48:03

橡胶烃含量分析是有国家标准方法的，TG分析是其中的一种，值得指出的是：分析方法都有一定的适用范围，由于TG热重分析对含有卤素（或含氮元素）的橡胶不适用。所以误差很大，原因是卤素会阻碍橡胶热裂解反应，如TG分析氯丁胶550度失重时会生成较多的残留碳，造成结果偏差。而红外光谱是不能解决胶含量问题的，主要做定性分析，有时可做并用胶比例，但相比裂解气相色谱法（PGC）法，胶型胶比分析红外光谱法无论在灵敏度，还是分别率都无法与PGC相比。

CHENZHENGANG · 发表于 2008-8-27 09:14:48

谢谢gaofenzi12版主的指点.

skyhantao · 发表于 2008-10-21 08:36:47

我公司一般测橡胶含量用GC, TGA一般测填料成分

zhanglei042 · 发表于 2008-10-21 09:43:05

版主高人阿

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[检测] TGA method(热重分析方法)测试橡胶成分准确吗

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

评分