我的帖子或许有些过分了，但是决不是什么“别有用心”

荷塘月色

我的帖子或许有些过分了，我倒是没感觉我过分，我感觉我是正义的。值得肯定的是，发这个帖子决不是什么“别有用心”。
今天我看到一个帖子：
胶友“开心一笑”于2012-10-8发的《橡胶工程师手册》电子下载版，受到大家的欢迎本是件好事，但读该帖前言中从第三段文开始到前言结束，发现与自己（gaofenzi12）发的帖子基本相同，当时自己发的题为《新书橡胶工程师手册——仅有目录》2012-9-4，特别是“开心一笑”文中连我打错的字也一样，作者名字中应是“昭”，而不是“召”（这里特别更正）。我觉得发帖人引用别人的文字应有注示或注标点引号，将原帖直接变为个人的帖子有些不妥。
还是注明来源吧，安全些：橡胶技术网 http://bbs.sto.net.cn/thread-129163-1-1.html
# K) k8 j  x. d& s, ?: l! u
% S! J6 o, e7 b$ ]9 E我的回复一：
. e; @7 k9 ^& x/ [# ?4 E难得糊涂
奉劝楼主大度一些，没什么大不了的。
; H, ~6 P; m$ {3 q3 w! j首先，人家看上你写的简介说明你文笔不错。
3 |9 o! ~8 T' O" M- S* w, V; [其次，一个帖子，讲究什么版权嘛？！受委屈了，可以诉诸于法律索取赔偿呀。我们是法制社会，讲究“ 有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。
1 J0 j$ z# [6 Y+ u) Z- v8 I9 _在次，“胶友开心一笑于2012-10-8发的《橡胶工程师手册》电子下载版，受到大家的欢迎本是件好事”充分说明这是一件大快人心的好事。开心一笑连牛都舍得，只是用了楼主一根草绳子，小气。
3 L6 H* W1 y7 K6 z' c在在次，开心一笑是一个好同志，传了大量文章资料，每一个字人家都核查，每一个简介都自己写？？太浪费时间了。开心一笑的网费是自己出的，时间是自己，精力是自己的。我们应该感恩。
" i( j. f2 _8 ]: F1 I' q" k+ W在在在次，为了点小事何必指名道姓何必口诛笔伐呢。
, {: }7 M# k# h- |1 W在在在再次，大家转载的文章都注明出处了吗？如果在其它技术网站传来的也注明出处 或是说 其它网站转载我们的文章也注明来自橡胶技术网。难得糊涂吧。
- S/ f/ {8 P7 @+ }0 F原文来源：橡胶技术网 http://bbs.sto.net.cn/thread-129163-1-1.html
+ c* P  J/ ^9 b: x- h# a" L4 k8 v2 d$ N我的回复二：
' ]5 n& t# v. t- G
/ m* ]* }+ p" ^$ { 原创要注明，谁知道是你自己写的还是抄来的。
假如你说的明白，这个简介是我写的，我很在乎版权。
( o2 }0 u" E) _5 ]% W5 ~- q开心一笑胶友看完您写的简介后，十有八九真的开心一笑，去找一个其它的简介附上。
人 不能拿自己太当一回事  

5 w* r8 l8 u. M" S0 T/ V2 k4 P3 Y
不是以挑起骂战为目的，我感觉真的没有什么不妥。
我反而感觉楼主兴师问罪，指名道姓，口诛笔伐，无事生事严重不妥
! p' j( w; B) E. G# }原文来源：橡胶技术网 http://bbs.sto.net.cn/thread-129163-1-1.html

蜜桃味苦涩

亲   会进回收站的

荷塘月色

我的两条回复肯定是犀利了一点。
  b' F1 ?( E! b9 k7 m3 }/ }! Z$ t. |大家可以支持双方中的gaofenzi12，我也可以支持双方中的开心一笑，我说的不在理吗？
首先，是gaofenzi12发起的，而且指向开心一笑。我同情被指向者错吗
其次，开心一笑是贡献方，上传了资料，大家很喜欢。就用了楼主的一个序。可能我太直了一点，我认为一个发表于网络的序都不是什么事。我发表我的观点，有错吗？
在此，大家都赞同楼主。就算是我同情弱势方，有错吗？
大家可以说我小众，说我犀利，说我较真。但是和“别有用心”还有“过分”没有一点点关系。
大家都可以说出自己心里想说的，尽量不要伤害别人。
, Z( g2 `9 [6 Y/ ?当你伤害别人的时候，别人阻止你或许还能构成正当防卫呢

荷塘月色

什么玩意，不让说话呀！！！
9 Y+ U7 @4 r- n9 V$ a0 X必须都和他们的心思一样，都说楼主对？！！
网络版权需要保护。你想保护你的版权你可以去起诉呀，法制社会呀。在这里发帖子是什么意思。让大家同情你，还是说别人不对。
大家可能认为楼主是要表达，保护版权，我认为如果是这个意思，语气重了。太过分了。

stoneavid

呵呵  
* ^* g0 D# G9 ^! }2 j我觉得楼主和gaofenzi12胶友都喜欢较真
不然都另起贴公示做什么呢~~
确实 大家都没有错
引发讨论也是这论坛的起点


+ {5 j7 K4 F% G1 K. R+ j只是蓦然间觉得楼主与gaofenzi12要表达的观点有点不一致  
还是期盼gaofenzi12楼主出来回复下

jujue2012

犀利？这词是褒义还是贬义那？

halley88

美女，没必要这么较真

荷塘月色

可以说我没有素质，没有礼貌，不会说话，甚至没有教养。反正根别有用心一点关系都没有。真的，大家想一想。
  A( E2 L& _: A, F" Z1 R4 H& W2 a我真的真的认为楼主的事不是事，这件事开心一笑是受害者。我也不是什么挑起矛盾。
大家可以说我小众，说我的思想有问题，甚至脑袋被门挤压了。
& p2 d& O- u/ O* l, q! L" I0 Y& ~但是绝对不是品质问题，我的帖子是直抒胸臆的。

荷塘月色

不用他回复，我发表这个帖子只是说“开心一笑”没有错而以。

hgx229141

言论自由！