- UID
- 39238
- 精华
- 积分
- 967
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 30
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-10-24
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
本人是所谓的搞胶管配方的,常常听那些老技术员说“钢丝液压胶管胶管内衬层需要高定伸应力”抱怀疑态度,想法如下,请各位做胶管的批评指教% V( V5 \( C0 T, _! p
9 H, ^& e9 T: ^! s4 r" ]
一、胶管受压情况描述:胶管受压时(典型情况,用脉冲来说吧),压力通过内衬层传递到钢丝增强层,由于编织层实际编织角度与中性角的差异(有意无意的),胶管会产生略微伸长或缩短,直至编织层配合角等于中性角) d% s% G& d6 o; c- l9 p& g, I) O
& l# g9 Z1 d: e8 z7 ~8 B
二、初步推论:假如上述理解正确,那受压过程可以进一步理解为:1、因内衬层胶料与增强层模量并不在一个数量级上及受压时编织角度往中性角靠近,可以推论其承压作用的主要为增强层。2、进一步推论:对某一条胶管的内衬层而言,这是个定应变的过程,而非定应力的过程(不要被某脉冲压力给迷惑了,参考第1点)
7 q N1 ]. _* V; ?8 _2 A' X/ Z5 N9 c% V7 W+ q( e4 Q" q
三、小小的结论:受压过程为定应变的过程,那么通过高定伸应力来减少动态疲劳就没有必要,甚至没有好处,那么,相反地,定伸应力是否越低越好?我们通过走走极端来理解,假如内衬层欠硫,那么胶管定压时就会出现穿底,漏水的现象,根本不能承压(回到第一点,“压力通过内衬层传递到钢丝增强层”,过低的定伸应力不能完成这个任务), a- a, o1 R+ q( x' G6 E
, y1 q3 X8 {! Z, l. r8 A
请各位前辈批评指教,谢谢 |
|