看了这篇报道搞技术的你有何感想？

zjxj008

题目是：厂家技术跟随降低中国军队战斗力（这是在凤凰网摘录的一篇文章，看了一下感慨不小）
4月23日下午，为庆祝中国人民解放军海军成立60周年而举行的海上阅兵圆满结束。由中航工业研制的“飞豹”飞机，直八型机、直九舰载机组成编队接受了检阅。为确保圆满完成阅兵任务，一飞院、昌河公司、哈飞集团都派出了精兵强将现场跟飞。就以已经比较成熟的直八为例，由昌河公司生产的4架直八型机完成了在阅兵中的首次拉烟检阅。为保证该项任务的完成，3月下旬，昌飞公司参加了由35个承制厂、65名现场保障人员组成的“海军阅兵专项保障组”。公司销售支援部、特设维修中心、工程技术部、旋翼车间等单位的现场保障人员和部队官兵共同努力，完成了前缘保护带更换、喷涂颜色等项工作。

现象很简单但问题很严重，其实这只是各军种存在的普遍问题之一。
. t! G( ]; C8 h/ u0 d
6 K% h4 `) r" d7 U1 X: M仅仅是一个和平和谐的阅兵保障活动，就需要大量的厂家人员现场保驾护航，对自己的武器装备可靠性和性能如此的“不放心”，担心中途掉链子，那么要是在战时，厂家人员“不敢”跟随在武器身边，那我们的武器是不是就有趴窝的危险了，我们的技术军人难道真的就不能取代所谓的厂家人员做到保驾吗？难道我们在战时一定要“绑架”厂家的人员在舰船上，在导弹身边，在飞机场？如果这些“怕死”的老百姓不愿意坚守岗位的话，我们的军队就安全失去了战斗力吗？

武器系统有问题不可怕，可怕的是掩盖问题。我们应该把每一次阅兵、演习都当成实战才能真正做好真正的准备工作，首先就是抛开厂家跟随技术支持这根拐棍！出现问题不可怕，可怕的是厂家为了掩饰产品的问题，在出现问题并仓促解决后通常瞒报或者不报问题原因，或者轻描淡写的一带而过，这将会是中国军队的最大潜在隐患，也是对军人生命的最大的不尊重。
; G& _  r1 r% d" f1 A4 X. ?1 ?3 Q
; ]% m: Z2 c) o3 g这里所说的强化中国军队的独立作战能力不是指单一军种孤军奋战，而是指“在战时各军种必须着眼于摆脱厂家的技术跟随支持”，这一点对于中国军队的战斗力发挥至关重要而又是十分紧迫。做秀可以由厂家配合做得更好，演得更精彩，但是战争则不是开玩笑，是真刀真枪的综合智力斗争，只有军人具备这样的能力才能战无不胜。（胡参谋长）

胶友123

技术之路，任高道远！

hgx229141

为什么中国的武器制造商是这个样子呢？实际战争时咋办呢？可怕

老树新芽

其实无需大惊小怪，更无需杞人忧天。像阅兵这样的问题应该从国际战略和国际政治的角度去看，而武器装备的技术保障问题属于国内军工发展现状与军械建设目标存在差距甚至局部矛盾的“战术”问题，军事大局应从战略着眼，而细节应从战术着手，二者并不矛盾。难道阿富汗、巴勒斯坦就不搞阅兵吗？他们在阅兵时不做相应的技术保障吗？

terryl2009

习惯了，麻木了………………

liuzhaowang

的确如此呀，我很赞同。
技术保障只是在平常而已，关键时刻还得靠军人自己解决。
并且这次解决的只是喷涂和护带的更换，战事喷涂不用特别处理，护带你不让他换他也得学会换！

姜平辉

这很正常丶只是阅兵在国际上比较关注丶所以要从小处做起

caisenqun

大部分人都是采气候节拍挣钱这是现实.

tianshen

这是中国的国情决定的啊！！

qljjolly

我觉得这很正常，因为这是一次具有历史意义的检阅，并不代表我们的技术如何，在这个时期她需要全方位保证，且在保障团队中，真正技术人员又占多大比例？不光我们国家，世界任何国家任何行业，在这种事情上都会出动大批技术保障人员，而不代表技术如何不成熟