国产丁基胶与进口丁基胶的物理性能

HX2008-OK · 发表于 2009-2-6 09:10:08

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

有谁知道国产IIR-1751与进口丁基胶物理性能的差别呀？

朗盛-拜耳 · 发表于 2009-2-6 09:45:53

本质差不多的，只是工艺性和稳定性有差距

HX2008-OK · 发表于 2009-2-6 10:29:43

您知道iir-1751原胶的比重、含水率、稳定剂含量、还有拉申强度等物理性能吗？告诉我，谢谢啊！

y_y_ping · 发表于 2009-2-6 11:24:57

同意沙发观点
基本上国产与进口基本相差不是太多，尤其是国产IIR1751与BK1675N更比较接近，从价位上就体显的比较明显一些，基本上我们的IIR1751与俄罗斯BK1675N属于同一价位，拜耳与埃克森美孚同一价位。
相对来说拜耳与埃克森美孚门尼值控制的更稳定，性能指标也比较稳定
IIR1751、BK1675N相对来说门尼值范围相对变化较大，稍不稳定
从拉伸强度等数据来看，IIR1751、BK1675N要稍好一些，但工艺控制要有一些波动，拜耳与埃克森胶料在拉伸强度上没有明显优势，甚至还稍差一些，但很稳定。

主要取决于你生产什么东西，再选择合适的胶种。

以上仅供楼主参考！对于胶料比重哪都有，很简单的东西自己去查吧。

BLADDER · 发表于 2009-2-6 11:46:32

如果不是做稳定性很高的东西我建议用国内的，，，，，，

shuige1688 · 发表于 2009-2-6 15:39:32

看来楼主是做气门嘴的吧，就气门嘴和内胎而言，国产1751和进口1675用的最多，以前也用埃克森的268，前面两种用的最多，做气门嘴没有什么明显区别，就是内胎的话会1751可能门尼粘度偏高一点，要稍微注意一点

BLADDER · 发表于 2009-2-6 15:43:07

就现在的市场和公司来说。做内胎的天然比丁基用的多

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[资料] 国产丁基胶与进口丁基胶的物理性能

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

回复 2楼的朗盛-拜耳的帖子

评分

评分

[资料] 国产丁基胶与进口丁基胶的物理性能

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

回复 2楼的 朗盛-拜耳 的帖子

评分

评分

回复 2楼的朗盛-拜耳的帖子