流变T10的焦烧时间和门尼焦烧的T5到底哪个准确

lwq850924 · 发表于 2024-5-9 16:29:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

150°流变T10的焦烧时间和门尼焦烧120℃的T5时间，同一组胶料对比会有相反的，到底哪个更准确

WOXZW · 发表于 2024-5-9 19:23:29

说的啥看不懂

stoneavid · 发表于 2024-5-9 20:11:12

为什么选择T10和T5做对比

Q313150330 · 发表于 2024-5-10 07:45:18

两者根本就没有对比的意义，你先搞明白这两者的定义，你就会明白，这两者表达的意义不一样，多以没有对比性，遇事情要多思考，这样才能不断地进步

lwq850924 · 发表于 2024-5-10 15:50:26

Q313150330 发表于 2024-5-10 07:45$ ^& ~& X5 w$ ~* m! Y! @
两者根本就没有对比的意义，你先搞明白这两者的定义，你就会明白，这两者表达的意义不一样，多以没有对比性 ...

不好意思我描述有问题，我的意思做流变曲线可以通过T10时间参考焦烧时间，做门尼焦烧实验时T5也可以参考焦烧时间，这两者有关联么，不是很懂，您说的表达意义不一样，可是表征焦烧时间都具有参考意义啊

farmer · 发表于 2024-5-11 15:20:05

不同的促进剂，它开始起反应的起始温度都不同，怎么能一样呢。不明白。

lwq850924 · 发表于 2024-5-11 16:35:29

farmer 发表于 2024-5-11 15:20, ^7 `1 Z# n9 L+ @" W: C% D
不同的促进剂，它开始起反应的起始温度都不同，怎么能一样呢。不明白。

所有配方都一样

gemini · 发表于 2024-5-11 16:37:55

lwq850924 发表于 2024-5-10 15:50) h3 O2 a* k2 M* d% [0 k
不好意思我描述有问题，我的意思做流变曲线可以通过T10时间参考焦烧时间，做门尼焦烧实验时T5也可以参考 ...

T10是(MH-ML)的10%对应的时间，T5是门尼上升5个单位的时间，你觉得这能关联起来吗。

zym1215 · 发表于 2024-5-11 16:54:25

实际中没有太大的关联，但门尼焦烧时间反应了你胶料的存储性

dime · 发表于 2024-5-13 09:11:39

150°流变T10的焦烧时间和门尼焦烧120℃的T5时间。不知道什么胶种，是否170度，125度更合理。需要将门尼胶烧T5作为管控指标的时候，流变测试意义不大。简单来说，流变对开发不能带来帮助的时候，就选门尼胶烧作为监测数据。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[物性] 流变T10的焦烧时间和门尼焦烧的T5到底哪个准确