转载----评点今年部分高考作文题

陈工

评点今年部分高考作文题
0 {% `5 E: D' f/ n( o鄢烈山
, \0 g' u: I* c. ~5 m  z8 Z7 K
! a& Z1 p  m% m( K2 Z: d6 @$ X* F; V2 z
1 q) V3 w% a1 r) \7日上午的高考语文科目一结束，就有记者同学发来各地的语文作文题，让我发表评论。

8 C+ a) }( c- `% G$ l# ^我已多年不关心这类事，一看不免窃喜：尽是议论文题目，这种教学“导向”，我们这些写时评和杂文的人，书是不是要在中学生里很好卖了？或者，中国要培养能言善辩的竞选人了？


4 i% T9 p5 t" @' a8 Z6 w5 o$ e细看之后，不免为考生担扰：不少省市的作文题，经不起认真推敲，到时候评分标准都难以确定呢。
% L% a- J5 N! C) ~- c: w
1 T; r2 O3 `- a1 E, \
且看这些作文考题。
* O* F; ~6 B0 q' y& O, b4 K* j6 I0 j
+ l$ w6 B1 M3 K) [) M7 n4 Y! L
全国卷新课标II
& o8 u$ K5 m6 S; z1 g0 k% Y1 V6 ]3 U材料题：喂食动物失觅食能力
7 i; O/ @" o! D, O/ r6 J% Z  @  Y不要给风景区的小动物喂食，让它们自己去寻觅，避免其丧失觅食能力。请根据此材料写一作文，800字，自拟题目。
" j2 P) b1 f8 r  n/ K: q* I

评点：“风景区”是个模糊的概念。比如广州，东山湖公园如果不算“风景区”，“白云山公园”又叫“白云山风景区”。这样的地方，小白鸽、锦鲤这类小动物，就是给孩子们喂食的，管理者让一些人在这里卖饲料。目的是让孩子们亲近小动物，从中找到乐趣，培养某种情感。“让它们自己去寻觅，避免其丧失觅食能力”云云，纯属命题者“主题先行”的臆造。


0 j/ N, _# k3 k/ t. a
海南卷
材料作文：不要给动物园里的动物喂食
: i/ z3 x! C" ?. A一个野生动物园里，挂着一个警示牌，警示不要给野生动物喂食，否则将面临处罚。如果给野生动物喂食，它们会失去自我生存的能力。以此材料写800至1000字的作文。
; o0 R- x7 C! `1 @5 Z8 x

评点：海南的命题者意识到了全国题的问题，对上述全国题进行了改造，试图加以补救。
! `- |; p$ b* a7 j8 d4 E! k9 C
他们先是说“不要给动物园里的动物喂食”，后来又缩小为放养而非笼养的“野生动物园”。其实不论是笼养的“动物园”，还是放养的“野生动物园”，动物通常都不是自己觅食的，都是要喂养的，比如广州的“长隆野生动物园”。当然，肯尼亚的“野生动物园”其大无比，动物可能不是喂养的。

: O9 D8 S9 ?7 p
8 v' [: O  S* Z5 U9 @9 v其实，管理者“警示不要给野生动物喂食”，主要是不放心喂养的食品，而不是怕动物失去了觅食能力。
7 b! P5 Y/ Q  c( m" o9 O
* P/ a6 N, s# \. M8 V还有，动物园里的动物，不论笼养，还是放养，通常都是“野生动物”，因为一般不会展出人类驯养的家畜家禽。
  b9 V. ?- Y9 i& L  N) g1 E
7 n$ A" n. D* _8 j+ |4 ~3 M从海南的题目，可以看出命题者的犹疑，概念都没有厘清嘛。
5 `! w1 m6 a- q) s0 ]
; q! Z: g; U! J, o% R  R) a

北京卷
材料作文《北京的规矩》，如进人家做客应该遵循哪些规矩；三选一小作文：1，学习语文的体会；2，对家长送考怎么看；3，18岁的感觉。
+ j6 s- |3 i3 e+ W# ?- n
4 ^8 n5 i; H! E8 u
# m/ W/ Q/ p0 [% Z0 |评点：嘻嘻，啥叫“北京的规矩”，“北京”有统一的“规矩”吗？
9 X8 I4 |6 b# j9 I3 m
! l, |: j; U2 a5 Y! m城墙早扒了，如今的“北京”，可不是专指那个围着紫禁城的皇城了！旧皇城里的规矩，与“门头沟”山沟里的规矩大不同吧？就算旧皇城，王公贵族家的规矩与市井小民家也不一样的吧？如今，北京城里汇集着五湖四海的人，恐怕只有汽车靠右行驶、不能随地吐痰等规矩是通用的，此外人们的自由裁量权大着呢！

* [4 L4 A$ h" C4 Y3 Y4 p1 e" Q可是，交通、卫生之类规矩，北京与石家庄、天津又有什么不同？
5 Z& {6 f3 r4 p. P/ B; l

天津卷
材料作文：假如脑子里有智能芯片
5 g" q2 \: C: U; Z" v) F如果有一天，你的脑子里有一个智能芯片，可以知晓天文、地理等各方面的事情，你将会写什么。请根据这段材料写一篇作文，谈谈你的看法，除诗歌外，体裁不限。


" [8 L; n: ]8 [2 G2 V( Y评点：可以胡思乱想，胡说八道，只要文从字顺？
0 o" F! Q$ E6 z  I( R

$ G- T' i3 Q8 i+ u( H0 s* F上海卷
材料作文：自由与不自由
你可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的；你必须穿越这片沙漠，所以你又是不自由的。根据材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。

. i: T, J6 V6 s: x5 u2 @
8 a4 ]4 k4 N& Y# u  a/ q6 P+ x评点：航空器排除在外吗？乘飞机飞越沙漠算不算“穿越”了？
4 J: }( R8 V) |1 K6 j
' {3 K! V8 t/ r! x6 A  W2 f
山东卷
1 C3 Z3 Z$ Y! p7 B, Z) l材料作文：打开窗户看世界
“透过窗，你能看到什么？有的人看到了静，有的人看到了闹；有的人看到了雅，有的人看到了俗。”根据上述材料自选角度，写一篇800字作文，题目自拟 。
9 U9 H1 D9 F) Z" ]/ R1 J; _$ N# @
3 h7 _6 V. D! b) ]; c) V( A- ~3 Y
评点：请问，到底是“打开窗户”，还是“透过窗”？两者可能很不同！乘飞机，可以“透过窗”，却不可以“打开”的。
4 M0 O/ V& z* f7 b( K8 [
7 J+ X: A% B- `; J8 t  v. F开动的汽车“透过窗”可以看到不同的风景；我家居室的窗户，看到的风景大同小异。扯到什么雅呀俗呀这些虚的观点，这“窗户”仅仅是个比喻吧？
$ f* R5 n* t' D1 n9 E4 \

江苏卷
5 g; J1 a0 z# X) d材料作文：关于不朽
有人说，没有什么是不朽的，只有青春是不朽的；也有人说，年轻人不相信有朝一日会老去。这种想法是天真的，我们自欺欺人地认为会有像自然一样不朽的信念。

( g0 t6 q" S; \/ B/ F- W6 W9 j
评点：说“青春不朽”只是一句浪漫的抒情，不值得认真讨论吧？有谁这么傻，会认为自己“像自然一样不朽”？高中生有谁不知，地球总有一天会毁灭，哪有什么“自然一样不朽”？除非他信了道教，相信人成了仙就可长生不老。
# B7 ^% y) m$ S; ?0 T

安徽卷
! L; k. ]; {3 ^! a$ [+ S( h9 n剧本修改谁说了算
演员拿到一个剧本，演员看后说，我是演员，不是读剧本的，可以改台词。编剧说，我是编剧，剧本是什么就是什么，不能改动。


评点：说的是舞台剧本，还是电影剧本？导演的权力、出品人的权力，都比演员和编剧大吧？

我只知道：样板戏时代是江青说了算；后来又有审剧本的领导说了算。如今的情况我不是很清楚，应该是：修改嘛都可以提意见，至于能“说了算”的，既不是演员也不是编剧，导演与投资人最牛。


( I+ x! \' G5 {福建卷
材料作文：空谷
今年福建高考作文材料为：“提到空谷，有人想到的是悬崖，有人想到的是栈道桥梁。”根据这句话，写一篇话题作文，不少于800字。
7 K$ u5 `5 W, h, c9 \- b

评点：听到“空谷”，我想到的是“足音”。君不闻成语“空谷足音”？

3 O& K% z+ h3 G# m
1 g/ K2 j, M0 ^+ `4 l9 P. g
$ w4 J7 \& B8 U! |1 R
( P6 K8 j# m) ]% l9 X5 i重庆卷
$ F2 H/ y8 M) a* h4 u材料作文：打碎杯子后
3 m% V8 ?3 u6 q/ a; N9 T一个游客去波罗的海海滨度假，找到一处房屋，打算同房东 一位和蔼可亲的老人签下租房合同。老人劝他不妨先试住几天，看究竟合适不合适，再作决定。 游客住下后感到很满意。到第5天，将要签合同时，却发生了一点意外：一个精美的玻璃杯被他不小心打碎了。他有些忐忑不安地打电话告诉了老人，老人说：“不要紧，你又不是故意的，我过来签合同时再拿一个来。”游客把碎玻璃和屋里的其他垃圾打扫了。不久，老人来了，进屋后就问：“玻璃杯碎片呢？”游客回答说，已装进垃圾袋，放到门外了。老人赶紧出门，打开垃圾袋看过后，脸色凝重地对游客说：“对不起，我不再把房子租给你了。”然后，老人仔细地将玻璃碎片一一捡了出来，放入另一个垃圾袋，写上：“玻璃碎片，危险！”自拟标题，自选文体(诗歌除外)，不少于800字。
+ N7 G- c! C8 S; j+ c7 f$ M
* }2 I3 r8 d9 I! a5 I! w
( Y3 {7 M: w' \. e6 s8 P" V* S评点：这要坑苦了重庆山区穷乡僻壤的学生！有钱到波罗的海海滨度假的中国好人都不知道，他们哪里知道垃圾要分类？

总评：
" }) Y* {! G1 M& p/ V
5 Z* u5 [/ a/ W+ r* Q9 Q6 K感觉，有些是某个乡村中学老师出的题，有些现代生活的概念已超出了他的生活经验。有些是大都会的教授出的题，他们不知县城里孩子的生存状态，那些穷孩子也不在其考虑范围。还有一些出题人，自己思维不清，叫考生审题时如何不作难？以其昏昏，岂能使人昭昭！

胶大

最后一个垃圾分类，题目用意不错。普及常识。

klchang

总体感觉今天高考作文题目水平不咋地，非常的不严谨，表达不清晰！逻辑思维太差！

拓扑

全民娱乐高考，应该把别的科目的一些题目也拿出来讨论一下。

lhx0309

不再与题目，在于判卷的标准

陈工

教书育人，就这样的题目，省省吧

lhx0309

我们的教育工作者特别是出题的人，应该好好反思一下