旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 2219|回复: 8

[胶管] 缠绕管2s要比1s缠绕角要稍大吗?

[复制链接]
发表于 2012-6-18 22:25:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
缠绕层由2层方向相反的钢丝组成,请问在钢丝缠绕管实际生产中2s的缠绕角是否略大于1s?
6 r5 D* u- d( v! t) [1 f% \8 e5 Q1 g对于低压纤维缠绕没必要如此,但我比较好奇做钢缠的胶友是否实际这样设计?
" C' ~, [0 M& w8 }0 j0 k9 e. ]% z谢谢
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-6-19 07:08:25 | 显示全部楼层
目前国产的缠绕机出来的缠绕胶管缠绕角度都是一样的,少部分进口的缠绕机才可以对于缠绕角度的调整!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-6-19 07:51:06 | 显示全部楼层
楼主版主是专家,学习了
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-6-19 07:57:32 | 显示全部楼层
华工说的是 像韩国的设备他们第一层和第二层的角度是有变化的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-6-19 09:25:09 | 显示全部楼层
从设计上讲,缠绕管一个单向层对胶管压力不起作用,只有两个单向层协同作用才起到承压,为达到协同,因此两个单向层角度要尽可能一致,两层间距离应尽可能小。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2012-6-19 09:55:36 | 显示全部楼层

回复 5楼的 a196589 的帖子

钢编管没有这个问题,因为一层增强层两个方向是上下交错的,两个方向的层对承压作用是完全一致的
) K5 m+ p' R7 T* U" k4 m  U但对于缠绕管而言,有中胶层还有钢丝自身厚度,两个方向的增强层之间还是有一定距离的。缠绕角度尽可能一致我觉得并不一定是最好的,其实虽然s1+s2才是一层增强层,但两者的作用是略有区别的
8 j( h3 F- L! S+ x" F: k
' ~% o4 G' `. }1 P- l3 q/ q谢谢钟工提出的“设备可行性”的知识% v5 C0 B" i+ |0 ~. B
谢谢大家的回复,最近在留意橡胶工业手册胶管分册, 计算一下后觉得有这个疑问,所以提出设想
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-6-19 09:58:04 | 显示全部楼层

回复 6楼的 trusttony 的帖子

进口设备可以采用不同缠绕角度的设计,一些引进了进口缠绕机的也在采用不同的缠绕角搭配
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-6-19 10:02:16 | 显示全部楼层

回复 1楼的 trusttony 的帖子

相信你们公司也有“液压胶管的结构设计”这本书,这个是我国50-60年代留学苏联的胶管专家编写的,介绍的很详细!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2012-6-19 21:40:05 | 显示全部楼层

回复 8楼的 平常心 的帖子

谢谢
9 a; d$ Q. j& ~+ ?, x我翻过资料室,没发现这本书,估计遗失了
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-11-24 05:40 , Processed in 0.033844 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表